业主委员会成立难，有业主不团结的因素，有开发商阻拦的因素，很多时候还要面对不同部门间“踢皮球”。在此我以我们小区的案例聊聊：

破解业主委员会成立难系列，只是我个人经历了业主委员会成立过程中的总结分析，毫无文采和文风。没想到的是得到了全国各地朋友的支持，特别是业主委员会的前辈的抬爱，让我有了写下去的动力，为了便于通过xx，在此我尽量选用中性词语。

在2017年的3月份吧，面对我所在的福泽门小区物业不作为，消防瘫痪，电梯年检标志3年未更新，私搭乱建横行，设置门槛捆绑物业费，乱收费等等。我和小区另外一名业主商量成立业主委员会，以便更好的监督物业，更好的服务小区居民，先是去了街道办物业科，好不容易见到负责人，被告知成立业主委员会归房管局管理，然后就是劝我们放弃成立业主委员会之类的话题。在房管局物业科得到了成立业主委员会的流程，被告知需拿到20%的业主签名，暂且不谈签名时被物业公司有预谋的阻拦。最终拿到20%的业主签名递交到了房管局物业科，于是便有了下面的业主来回奔波：

房管局委托街道办和社区对这20%的业主签名进行核实，于是社区便要求名单上的全部业主拿房本亲自到社区核实，并且必须是本人，要签字按手印。一时间，几百业主不得不请假，不得不放下手中工作，参加审核。问题是还有一部分在外地的业主，有房本不在手中的业主怎么办？前期没签名的业主重新签名也不被认可！真可谓劳民伤财啊！

审核！难道不能采取其他方法吗？房管局没有业主房本信息？电话审核不是更有效果吗？社区审核不能上门审核吗？政府便民服务如何便民？法律法规规定了必须这样审核吗？带着疑问，发起人在社区，街道，房管局三部门间经历了几十次的奔波，社区说是执行的街道安排的审核细节，街道办说是房管局安排的，房管局物业科说他们只要审核结果，不过问审核细节。再然后就是拿出法律法规说上门没有规定，看来相关工作人员是真不知到对公民来说“法无禁止则授权”这一最基本的法理。

事情陷入了困境，怎么办？行政法学者，专家老师给了问题的解决办法：索要相关的委托函，具体的委托细节，然后，然后就很快的解决了问题。值得提醒的是，在相关过程中要注意收集证据。

在成立业主委员会的过程中，我们严格依据法律法规执行，同时也要监督相关部门严格依据法律法规指导。在业主委员会成立过程中你遇到了什么困难？如何破解的？欢迎共同探讨，沟通。